Здравствуйте, Виктан!

Случайно наткнулся на ваш канал и блог, пересмотрел в итоге, наверное, все видео)) Очень нравится ваша простота, открытость и умение объяснять на пальцах. На редкость адекватные видеолекции. Особенно на такую тематику, где столько всякого хлама выкладывают.

Вопрос:
Меня интересует вот, какой момент. Правильно ли я понимаю, что в основе мощности влияния чего-то на кого-то лежит вера. То есть, если человек во что-то искренне верит, он больше подвержен воздействиям - ну, например, магии, как черной так и белой. А если он убежденный атеист и скептик, то и эффекты эти на него практически не действуют, он как бы в таком защитном коконе неверия, что ли. Как в поговорке: "Чудеса не случаются с теми, кто в них не верит".
То есть, если человек повернут к этой сфере жизни и знаний о мире, увлекается мистикой и эзотерикой, как минимум активно интересуется и думает об этом регулярно, эффекты, которые он замечает, это не просто его разыгравшееся воображение. И соответственно, если человек ни во что такое не верит, он действительно не видит никаких подобных "чудес". И тогда, возможно, если такой человек захочет и добровольно уйдет в жесткое неверие, он может сильно ограничить влияние этого тонкого мира на себя, и будет жить спокойнее, если ему это не нужно...
Или же всё-таки я сильно переоцениваю этот эффект, и, например, свою силу всё равно имеет то колдовство, которое сотворил сильно верующий и могущественный маг или, к примеру, какой-то эгрегориальный эффект от большой группы верующих людей? Я так понимаю, что вера и неверие тут как-то суммарно учитываются, это, как две чаши весов. Но вопрос: что имеет более сильный эффект и значение?